Massachusetts Biotech on the Brink: Will Federal Policy Upend America’s Life Sciences Powerhouse?

Шокуючі загрози нависли над біотехнологічним бумом Массачусетсу—чи зможуть Бостон і Кембридж залишитися світовими лідерами?

Біологічна наука Массачусетсу стикається з безпрецедентними загрозами внаслідок скорочення федерального фінансування та нових політик, які викликають побоювання щодо колапсу.

Швидкі факти:

  • 117,000+ робочих місць у біофармацевтичній індустрії Массачусетсу, середня зарплата: $197,000
  • $3.5B фінансування від НДІ США та $3.26B венчурного капіталу, залученого у 2023 році
  • 15% американського лікарського портфеля надходить від компаній з Массачусетсу
  • $500M нових державних інвестицій щойно було підписано в закон

Массачусетс давно носить корону як епіцентр інновацій в галузі життя в Америці. Від сяючих дослідницьких веж у Бостоні до високотехнологічних хабів у Кембриджі, біотехнологічний сектор штату є невтомним двигуном блокбастерних препаратів, передових медичних пристроїв і екологічних проривів.

Цей успіх не стався випадково. У 2008 році штат зробив ставку—інвестував $1 мільярд, щоб залучити таланти, дослідження та стартапи. Останні роки тільки підсилили це, з останнім підвищенням в $500 мільйонів від губернатора Маури Хілі, яке має на меті закріпити домінування індустрії Массачусетсу ще до 2030-х.

Проте, на 2025 рік нависли грозові хмари, які загрожують цьому біотехнологічному бумові. Зміни у федеральних політиках та скорочення фінансування можуть зруйнувати світову перевагу Массачусетсу—викидаючи компанії, таланти та інновації за кордон в найневідповідний момент.

Що ставить під загрозу біотехнологічну екосистему Массачусетсу?

Кровоносною системою будь-якого процвітаючого кластеру біологічних наук є фінансування—як з приватних, так і з державних джерел. Массачусетс користується великим обсягом як того, так і іншого: лише у 2023 році місцеві організації отримали $3.5 мільярда від Національних інститутів здоров’я та залучили $3.26 мільярда венчурного капіталу. Великі біофармацевтичні компанії, такі як Moderna, Takeda і Sanofi, тепер є основними гравцями у секторі, підтримуючи армію з понад 117,000 працівників з одними з найвищих середніх зарплат в країні.

Але весь цей імпульс в небезпеці внаслідок змін у федеральних політиках. Останні дії—від скасування грантів NIH до цільових скорочень фінансування університетів—викликають побоювання щодо еміграції інновацій:

Скасовані гранти: Компанії, такі як Versatope Therapeutics, втратили мільйони після скасування федеральних контрактів в процесі, незважаючи на прогрес у регулюванні та роки новаторських досліджень.
Загрози мит: Розглянуті мита на медичні імпорти можуть знищити стартапи на ранніх стадіях, які залежать від глобальних ланцюгів постачання для створення нових терапій.
Політизовані науки: Вибір технологій вакцин, які підтримуються, здається, підпорядковується політиці, а не науковим заслугам, що дестабілізує все середовище фінансування.

Лідери галузі стурбовані, що ці дії можуть змусити їх перевести операції за кордон до країн, які пропонують кращі стимули, швидші терміни клінічних випробувань та надійніші джерела фінансування.

Як ці федеральні рішення вплинуть на Массачусетс—і на світ?

Федеральні скорочення впливають не лише на невелику кількість компаній у Бостоні чи Кембриджі—вони викликають хвилі по всій екосистемі штату:

Менше нових ліків: Компанії Массачусетсу в даний час виробляють 15% усього портфеля розробки ліків США. Пригнічуючи їх фінансування, завтрашні лікування можуть бути затримані—або зовсім загинути.
Еміграція мозку: Університети світового класу, такі як Гарвард та МІТ, привертають світові таланти. Відмовляючи у федеральних грантах, доведеться скоротити аспірантські програми, змушуючи нове покоління інноваторів шукати можливості за кордоном.
Посуха венчурного капіталу: Приватні інвестори уникатимуть невизначеності. Якщо уряд відмовиться від своїх зобов’язань, венчурний капітал також зменшиться—залишаючи перспективні стартапи без підтримки.

Якщо провідні дослідники та компанії виїдуть до Європи, Австралії чи Китаю (де регуляції легші, а фінансові стимули привертають), США можуть втратити свою перевагу в біотехнологіях на покоління.

Питання: Чому керівники та вчені б’ють на сполох?

Біотехнологічні керівники та наукові лідери малюють яскраву картину. Вони бачать, що таланти вже переходять до більш стабільних умов. Обіцяючі лікарські засоби для пандемій та хронічних захворювань зараз зупинені через непередбачуване фінансування. “Ми стоїмо перед банкрутством у найближчому майбутньому”,—визнає один із керівників, чий проект вакцини було зупинено посеред випробування.

З огляду на те, що іноземні уряди відкрито залучають американські таланти та пропонують швидкі регуляторні шляхи і надійні гранти, тривога в галузі зростає. Якщо наступне покоління виїде, американська інновація потребуватиме років—якщо не десятиліть—для відновлення.

Як Массачусетс може утримати ситуацію—і що можуть навчитися інші штати?

Нещодавні інвестиції Массачусетсу в $500 мільйонів дають певний час, але не можуть повністю компенсувати втрати федеральних доларів і невизначеності політики. Щоб зберегти свою корону:

– Штат повинен працювати з іншими інноваційними хабами по всій країні, щоб виступати за стабільне, науково обґрунтоване федеральне фінансування.
– Університети та компанії повинні зміцнювати тісні приватні партнерства та розширювати міжнародну співпрацю.
– Країна повинна перестати ставитися до свого сектора біологічних наук як до політичної гри, або ризикувати поступитися глобальним лідерством конкурентам.

Для інших регіонів США, які сподіваються повторити вражаючий успіх Массачусетсу, урок зрозумілий: біотехнологічні кластери світового рівня потребують терплячих інвестицій, стабільного державного фінансування та повного зобов’язання до наукової досконалості.

Що далі для біотехнологій Массачусетсу—і чому це має значення?

MassBio та інші галузеві групи попереджають, що нація стоїть на роздоріжжі. Рішення, ухвалені у Вашингтоні протягом наступного року, можуть визначити, чи продовжить Массачусетс бути маяком відкриттів—чи стане застереженням про самознищення. Які ставки? Темп майбутніх проривів у лікарських засобах, безпечність високооплачуваних робочих місць і статус Америки як світового лідера в галузі біологічних наук.

Не дайте Америці втратити перевагу!

Перелік: Що можете зробити ВИ

  • Слідкуйте за розвитком політики на сайті NIH та закликайте до пріоритетності фінансування науки
  • Підтримуйте місцеві програми освіти в галузі біотехнології та охорони здоров’я
  • Звертайте увагу на те, як федеральні політики впливають на інноваційну економіку вашого штату
  • Виступайте за стабільне фінансування досліджень—зв’яжіться з законодавцями вже зараз
Basic science research key to sustaining Massachusetts biotech industry

Залишайтеся в курсі, висловлюйте свої думки та допоможіть зберегти міцність біотехнологічної індустрії Америки. Майбутнє здоров’я та інновацій на кону.

ByMoira Zajic

Moira Zajic is a distinguished author and thought leader in the realms of new technologies and fintech. Holding a Master's degree in Information Systems from the prestigious Valparaiso University, Moira combines a robust academic background with a deep understanding of the rapidly evolving tech landscape. With over a decade of professional experience at Solera Technologies, she has honed her expertise in financial innovation and digital transformation. Moira's writing reflects her passion for exploring how cutting-edge technologies are reshaping the financial sector, offering insightful analysis and forward-thinking perspectives. Her work has been featured in prominent industry publications, where she continues to inspire professionals and enthusiasts alike.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *