Masachusets biotechnologijų riba: ar federalinė politika apverčia Amerikos gyvybės mokslų galią?

Šokiruojantys Grėsmės Massachusets Biotechnologijų Būrimui—Ar Bostonas ir Kembridžas Gali Išlikti Pasaulio Lyderiais?

Massachusetts gyvenimo mokslų pramonė susiduria su precedento neturintiems iššūkiais, nes federalinių lėšų sumažinimas ir naujosioms politikoms kyla baimė dėl žlugimo.

Massachusetts ilgą laiką nešiojo karūną kaip Amerikos gyvenimo mokslų inovacijų epicentras. Nuo blizgančių tyrimų bokštų Bostone iki aukštųjų technologijų centrų Kembridže, Bay State biotechnologijų sektorius buvo nuolatinis „blockbuster“ vaistų, pažangiausių medicinos prietaisų ir aplinkosauginės pažangos variklis.

Tas sėkmė neatsitiko atsitiktinai. 2008 m. valstybė padarė statymą—investuodama 1 milijardą dolerių, kad pritrauktų talentus, tyrimus ir startuolius. Pastaraisiais metais tik pridėta daugiau degalų, su gubernatorės Maura Healey naujausia 500 milijonų dolerių injekcija, siekiančia užtikrinti Massachusetts pramonės dominavimą iki 2030-ųjų.

Tačiau, žengiant į 2025 m., padangėje kaupiasi audros debesys, kurie kelia pavojų šiam biotechnologijų bumsui. Federaliniai politikos pokyčiai ir lėšų mažinimai gali sunaikinti Massachusetts pasaulinį pranašumą—stumiant įmones, talentus ir inovacijas užsienyje būtent netinkamu momentu.

Kodėl Massachusetts Biotechnologijų Ekosistema Yra Rizikoje?

Bet kurios klestinčios gyvenimo mokslų klasterio gyvybė yra finansavimas—iš privačių ir viešųjų šaltinių. Massachusetts buvo gausiai aprūpinta ir tuo: 2023 m. vien vietos organizacijos gavo 3,5 milijardo dolerių iš Nacionalinių sveikatos institutų ir pritraukė 3,26 milijardo dolerių rizikos kapitalo. Biopharma milžinai kaip Moderna, Takeda ir Sanofi dabar yra sektoriaus pagrindas, palaikantis armiją iš 117,000+ darbuotojų, uždirbančių vienas didžiausių vidutinių atlyginimų šalyje.

Bet visa ta dinamika kabojasi ant plauko, kai federalinės politikos keičiasi. Naujausi veiksmai—nuo NIH dotacijų nutraukimo iki taikytų universitetų finansavimo sumažinimų—kelia baimę dėl inovacijų migracijos:

– Nutrauktos Dotacijos: Tokios įmonės kaip Versatope Therapeutics prarado milijonus po to, kai federaliniai kontraktai buvo panaikinti viduryje, nepaisant reguliavimo pažangos ir metų pionieriško tyrimo.
– Tarifo Grėsmės: Apsvarstyti tarifai medicinos importams gali sunaikinti ankstyvosios stadijos startuolius, kurie priklauso nuo pasaulinių tiekimo grandinių, kad sukurtų naujas terapijas.
– Politizuota Mokslas: Pasirinkimai, kurias vakcinų technologijas remti, atrodo, yra įtakojami politikos, o ne mokslinio vertinimo, destabilizuojant visą finansavimo aplinką.

Pramonės lyderiai nerimauja, kad šie veiksmai galėtų priversti juos perkelti operacijas į užsienį į šalis, siūlančias geresnius paskatas, greitesnius klinikinius bandymų laikotarpius ir patikimesnius finansavimo šaltinius.

Kaip Šie Federaliniai Veiksmai Paveiktų Massachusetts—Ir Pasaulį?

Federaliniai sumažinimai ne tik kenčia kelis Bostono ar Kembridžo įmones—jie sukelia bangas per visą valstybės ekosistemą:

– Mažiau Naujų Vaistų: Massachusetts įmonės šiuo metu gamina 15% viso JAV vaistų plėtros pipeline’o. Sumažinkite jų finansavimą, ir rytojaus gydymo būdai gali būti atidėti—arba visiškai mirti.
– Smegenų Nutekėjimas: Pasaulinio lygio universitetai kaip Harvard ir MIT pritraukia pasaulinį talentą. Federalinių dotacijų sustabdymas reiškia graduotų programų mažinimą, verčiant tolesnę inovatorių kartą ieškoti užsienyje.
– Rizikos Kapitalo Sausra: Privatūs investuotojai vengia neapibrėžtumo. Jei vyriausybė pasitraukia, VC doleriai taip pat—paliekant pažangius startuolius be išteklių.

Jei pirmaujantys tyrėjai ir įmonės pasitrauks į Europą, Australiją ar Kiniją (kur reglamentai yra lengvesni ir finansiniai paskatos vilioja), JAV gali prarasti savo biotechnologijų pranašumą visai kartai.

K: Kodėl CEO ir Mokslininkai Skamba Pavojaus Signalu?

Biotechnologijų vadovai ir akademiniai lyderiai piešia niūrų paveikslą. Jie mato talentą jau judantį į stabilesnes klimato sąlygas. Perspektyvūs gydymo būdai pandemijoms ir lėtinėms ligoms dabar sustojo dėl nenuspėjamo finansavimo. „Mes susiduriame su bankrotu labai artimoje ateityje,“ pripažįsta vienas CEO, kurio vakcinos projektas buvo sustabdytas bandymų viduryje.

Su užsienio vyriausybėmis atvirai viliojančiomis JAV talentą ir siūlančiomis greitus reguliavimo kelius bei tvirtas dotacijas, pramonės nerimas auga. Jei kita karta išvyksta, Amerikos inovacijoms prireiks metų—jei ne dešimtmečių—atsigauti.

Kaip Massachusetts Gali Išlaikyti Liniją—Ir Ką Kitos Valstybės Gali Išmokti?

Massachusetts neseniai investicija 500 milijonų dolerių suteikia šiek tiek laiko, tačiau negali visiškai kompensuoti federalinių lėšų ir politikos neapibrėžtumo praradimo. Norint išlaikyti karūną:

– Valstybė turi dirbti su kitais inovacijų centrais visoje šalyje, siekdama tvaraus, mokslinio pagrindo federalinio finansavimo.
– Universitetai ir įmonės turės užmegzti artimesnes viešojo sektoriaus partnerystes ir plėsti tarptautines bendradarbiavimus.
– Tauta turi nustoti traktuoti savo gyvenimo mokslų sektorių kaip politinį futbolą, kitaip rizikuojame suteikti pasaulinį lyderiavimą varžovams.

Kitiems JAV regionams, kurie tikisi pakartoti Massachusetts stulbinančią sėkmę, pamoka aiški: pasaulinio lygio biotechnologijų klasteriai reikalauja kantrios investicijos, stabilaus viešojo finansavimo ir visiško įsipareigojimo moksliniam puikumui.

Ką Laukia Massachusetts Biotechnologiją—Ir Kodėl Tai Svarbu?

MassBio ir kitos pramonės grupės įspėja, kad tauta yra kryžkelėje. Sprendimai, priimti Vašingtone ateinančius metus, gali nulemti, ar Massachusetts ir toliau liks atradimų švyturiu—arba taps savęs alkoholizmo įspėjimo pasaka. Lažybų kaina? Ateities vaistų proveržių greitis, aukštai apmokamų darbo vietų saugumas ir Amerikos padėtis kaip pasaulio gyvenimo mokslų lyderio.

Neleisk, kad Amerika Išnyktų Iš Iškarpos!

Patikrinimo Sąrašas: Ką TU Gali Padaryti

• Stebėk politikos vystymąsi NIH ir ragink mokslą prioritetą finansavime
• Palaikyk vietinius biotechnologijų ir sveikatos mokslo švietimo programų
• Atkreipk dėmesį į tai, kaip federalinės politikos veikia tavo valstybės inovacijų ekonomiką
• Ragink stabilų tyrimų finansavimą—susisiek su įstatymų leidėjais dabar