- Trumpo administracijos siūlomas federalinių mokėjimų sumažinimas kelia didžiulę grėsmę tokioms tyrimų universitetams kaip Virginia Tech, potencialūs nuostoliai gali siekti 18 milijonų dolerių kasmet.
- Netiesioginiai kaštai, būtini universitetų tyrimų įrenginių išlaikymui, yra finansinių debatų centre.
- Senatorius Markas Warneris siūlo novatorišką idėją, pagal kurią mokesčių mokėtojai galėtų gauti dividendus iš universitetų intelektinės nuosavybės, siekdamas suteikti jiems apčiuopiamą grąžą už investicijas.
- Raktiniai pramonės veikėjai, tokie kaip Michaelas Friedlanderis, palaiko idėją perskirstyti tyrimų naudą mokesčių mokėtojams.
- Aptarnavimo išlaidų federaliniam finansavimui ginčai sukasi aplink SpaceX, priklausantį Elonui Muskui, kaip pavyzdį aukštų netiesioginių kaštų.
- Visoje šalyje daugiau nei 35 milijardai dolerių NIH dotacijų yra gyvybiškai svarbūs tęstiniam tyrimui ir šiuo metu yra apsaugoti nuo finansavimo sumažinimų teisinio įsikišimo dėka.
- Šio debato rezultatas gali perrašyti mokesčių mokėtojų dalyvavimo tyrimų finansavime taisykles, potencialiai sukeldamas didelius politinius pokyčius.
Vėsus šaltis prasiskverbė per Virginia Tech susirinkimų kambarį, kai esminiai veikėjai, įskaitant senatorių Marką Warnerį, sprendė milžinišką problemą, keliančią grėsmę Amerikos inovacijų pamatus: Trumpo administracijos bandymą sumažinti federalinius mokėjimus tyrimų universitetams. Ši potenciali finansinė giljotina kabojo virš kambario, kai kuriuos gandus ispūrė žala prestižinėms institucijoms, tokioms kaip Virginia Tech, kurios galėtų netekti 18 milijonų dolerių kasmet.
Tarp aštrių debatų apie netiesioginius kaštus – tuos būtinus, tačiau dažnai pamirštus išlaidas, kurios išlaiko šviesą ir laboratorijas veikiančias – Warneris sugalvojo intriguojančią pasiūlymą. Ši idėja, turinti dramatiško žavesio, esanti vertinga prezidento derybininkui, apima padėką mokesčių mokėtojams dėl dividendų iš novatoriškų universiteto plėtotės.
Warnerio pasiūlymo širdyje yra novatoriška koncepcija: kodėl nepraleisti mokesčių mokėtojams mažą dalį intelektinės nuosavybės pyrago? Universitetai, kurie turi pelningas patentuotas inovacijas iš savo tyrimų laboratorijų, galėtų paskatinti ekonominį renesansą, dalindamiesi pajamomis su tais, kurie finansuoja šį išradingumą. Warneris teigė, kad toks požiūris galėtų pakeisti balansą, suteikdamas apčiuopiamą grąžą, kuri viršytų tik žodžius.
Diskusijos atmosfera buvo kupina pragmatiško optimizmo, kai inovacijų bendraautoriai, tokie kaip Michaelas Friedlanderis iš Fralin biomedicinos tyrimų instituto, išreiškė paramą grąžinant visuomenei. Ši idėja sujungia plačiąją spragą tarp federalinių dotacijų justifikacijos ir mokesčių mokėtojų pasitenkinimo – subtilus šokis, subalansuotas ant viešosios nuomonės pamato.
Tuo pat metu, diskusijos fone, skambėjo Elon Musk, ambicijų ir ginčų simbolio, šešėlis. Kritikai dėl federalinių išlaidų pabrėžia, kad Musk praktiškai pateikia pavyzdį, kai netiesioginiai kaštai yra padidinti iki daugiau nei 70%, jei būtų vertinamas kaip tyrimų subjektas.
Be to, tokios tyrimų institucijos kaip Virginia Tech, kurios netiesioginius kaštus derina iki 61%, kovoja su finansinio nušalimo iššūkiais. Kaip atskleidė universiteto prezidentas Timas Sandsas, institucija jau kenčia dėl 4% savanoriško sumažinimo – skausmingo aukos akdeminėje šventovėje.
Visoje šalyje rizika kyla dėl daugiau nei 35 milijardų dolerių NIH dotacijų, remiančių tyrimus, viršijančius kasdienybę, palaikančių nesuskaičiuojamus mažus proveržius, kurie žada didelius pokyčius. Tarp spekuliacijų ir teismų ginčų, teisėjas Angel Kelley neseniai padarė bangas, sustabdydamas NIH staigų finansavimo lygio pasikeitimą, saugodamas tyrimo bendruomenes nuo finansinio sukrėtimo, galinčio sugriauti metų progresą.
Kai teisinis saga vystosi, svajonių atspindys yra Warnerio vizijoje. Ar galėtų šis mokesčių mokėtojų lygio ir tyrimų vertės peržiūrėjimas tapti feniksu, atgimstančiu iš akademinės pelenų? Laikas eina, ir tyrėjai visoje šalyje laukia nuosprendžio, kuris arba išsaugos jų šventoves, arba paspartins juos į inovacijų ašmenis, paversdamas mokesčių mokėtojų grąžinimų konceptą iš paprastos idėjos eksperimentu į reikšmingą politikos posūkį.
Tyrimų finansavimo ateitis: kaip mokesčių mokėtojų dividendai gali transformuoti universiteto inovacijas
Warnerio pasiūlymo tyrimas: naujas požiūris į tyrimų finansavimą
Senatorius Markas Warneris, siūlydamas sumažinti federalinius mokėjimus tyrimų universitetams, sukėlė diskusijas apie tyrimų finansavimo ateitį Jungtinėse Valstijose. Idėja, kad mokesčių mokėtojai galėtų gauti dividendus iš intelektinės nuosavybės, sukurtos tyrimų universitetuose, galėtų perrašyti, kaip šios institucijos veikė ir bendravo su visuomene.
Ši koncepcija remiasi prielaida, kad mokesčių mokėtojai, kaip netiesioginiai universitetų tyrimų investuotojai, turėtų gauti naudos iš šių investicijų vaisių. Suteikdamas apčiuopamą grąžą už investicijas, Warneris mano, kad universitetai galėtų skatinti naują viešojo pasitikėjimo ir paramos erą, verčiant mokslinius proveržius į socialines naudą.
Realių atvejų ir rinkos prognozės
1. Universitetai, naudojantys IP viešajam naudai:
– Įstaigos galėtų skirti dalį autorinių teisių pajamų iš patentuotų technologijų bendruomenės plėtrai, stipendijoms ar visuomenės sveikatos iniciatyvoms. Ši skaidrumas galėtų pagerinti visuomenės suvokimą ir tolesnę investiciją į mokslinius tyrimus.
2. Rinkos prognozė:
– Jei bus priimta, ši politika galėtų paskatinti daugiau strateginių partnerysčių tarp universitetų ir privačių pramonės šakų, potencialiai pagreitindama technologijų komercinimą. Intelektinės nuosavybės rinka gali išvysti didėjimą bendradarbiavimo susitarimų, licencijavimo sandorių ir startuolių formavimosi.
Finansavimo saugumas ir tvarumas tyrimuose
Užtikrinti saugų ir tvarų finansavimo šaltinį yra būtina nuolatiniam akademinės bendruomenės ir inovacijų pažangai. Štai kaip Warnerio pasiūlymas gali paveikti šią sritį:
– Saugumas: Įvairesnis finansavimo modelis, įtraukiantis viešuosius dividendus, galėtų sumažinti priklausomybę nuo federalinių biudžetų. Tai galėtų apsaugoti tyrimų projektus nuo staigių finansavimo sumažinimų ir politinių pokyčių.
– Tvarumas: Suteikdama akademinio tyrimo paskatas viešajai naudai, universitetai gali prioritetuoti ilgalaikius projektus, sprendžiančius socialines problemas, tokias kaip klimato kaita, sveikatos priežiūra ir technologijų pažanga.
Potencialios ginčai ir ribojimai
Nors perspektyvūs, Warnerio pasiūlymas gali susidurti su keletu iššūkių:
– Įgyvendinimo sudėtingumas: Dividendų paskirstymas iš intelektinės nuosavybės yra sudėtingas procesas ir gali reikalauti išsamių teisinių ir logistikos sistemų. Kas nustato IP vertę, ir kaip dividendai yra apskaičiuojami ir paskirstomi, turėtų būti aiškiai reglamentuojama.
– Prioritetų derinimas: Universitetai privalo balansuoja mokymo atsakomybes, gryną tyrimą ir komercinimą. Perteklinis akcentavimas monetizacijos galėtų iškreipti jų misiją, verčiant ją pelno siekimu, o ne grynu moksliniu tyrimu.
Privalumų ir trūkumų apžvalga
Privalumai:
– Skatina visuomenės įsitraukimą į mokslinius tyrimus.
– Pasiūlo finansines paskatas inovacijoms.
– Potencialiai diversifikuoja ir stabilizuoja tyrimų finansavimą.
Trūkumai:
– Rizika nukrypti nuo nekomercinių tyrimų.
– Sudėtingumas įgyvendinant ir galimi teisinių iššūkių.
– Neaiškus poveikis patentų vertinimui ir komercinimo tvarkaraščiams.
Greiti patarimai universitetams
– Įsitraukimas su suinteresuotaisiais asmenimis: Proaktyviai komunikuoti galimas naudą ir pasiūlymo mechanizmus, siekiant gauti viešąją ir politinę paramą.
– Strateginis IP valdymas: Sukurti išsamų strategiją, kad valdyti ir priorizuoti patentus, kurie maksimalizuoja visuomenės ir rinkos poveikį.
– Bendradarbiavimo partnerystės: Plėsti partnerystes su pramonės lyderiais, kad efektyviai paversti tyrimus komercinėmis programomis, užtikrinant visuomenės gerovę.
Paskutinės mintys
Warnerio pasiūlymas siūlo naują požiūrį į universiteto tyrimų finansavimą, siūlantį tiltą tarp mokslinio pažangos ir viešojo investicijų grąžos. Kol akademinė bendruomenė laukia politikos plėtojimo, ši diskusija pabrėžia inovatyvių finansavimo modelių poreikį sparčiai besivystančio tyrimų kraštovaizdyje.
Daugiau informacijos apie universiteto tyrimus ir inovacijas galite rasti Nacionalinėje mokslo fonde ir Nature.